Черчилль by GMT

Сообщение Елпидифор » 01 ноя 2015, 22:23

Сыграли пробную партию (в Маяковке). Причем за США играл БОТ (в виде эксель-таблички с меняющимися предпочтениями).

Про ход игры. И игру?

Сначала тянем карту Конференции - 43 год Касабланка (A, B, C, где А исторический вариант, а два других гипотетические).

В ней новости для каждой стороны: Англия получает, СССР тратит, США превозмогает или наоборот. Новости про какое-нибудь внешнее к ВМВ событие (типа еще Англию отвлекают переговорами турки по вопросу о проливах и курдах, например).
И брось кубик что-то случится (у нас в основном агентурные сети распространялись или вообще ничего не происходило по такому кубику).

Конференций мы сыграли 5.
Нью-Йорк, Квебек, Каир, Тегеран.
Причем Сталин лично участвовал только в 3-х. Один раз не полетел в США, а в Каире не был из-за присутствия там Чан Кайши.

Далее тянут державы карты дипломатов и военных-участников конференции (7 штук). У тех номинал 1-5 и личное свойство. Плюс всегда есть карта лидера (Сталин, Черчилль, Рузвельт-Труман), как бы домашняя карта.

На первый раунд выбираешь карту в темную. Это подготовка к конференции. У кого больший вес дипломат имеет... тот и заказывает музыку, т.е. выбирает один из вопросов на повестку и СРАЗУ тянет его в свою сторону. Но важно и то, что этот игрок на эту конференцию становится третьим в кругу, т.е. последним, который может, как тигр притаиться в зарослях софистики, а потом как прыгнуть... и всех победить.

Далее игроки выбирают по два вопроса на повестку. (В нашей партии были пара карточек конференций, которые уже 1-2 вопроса выносили автоматически, т.о. количество тем для прений и обсуждений возрастает, а карт дипломатов всего 7-1.)

Про повестку. Вопросов несколько типов:

военная политика (агентурные сети в странах мира и марионеточные правительства, которые можно туда поставить и получить ПО), вопросов этих несколько от агрессивных - хочу всего и побольше - до спокойных - 1 сеть и 1 марионетка уже меня порадуют...

поддержка на театре военных действий (по 1 у СССР и Англии и аж 2 у США), кто пожддержку эту выиграет, тот и получит кусок мощностей другой державы или не отдаст свои.

Производство и промышленность - кто кому отдаст завод по лендлизу или по любви.

Глобальные вопросы - с ними сложно. В области СССР-Англия это Свободная Европа или Зоны Влияния в ней. В США-Англии это колонии или новые свободные государства. У СССР -США еще какая-то ось интересов про как легко или не легко "убрать" марионеточное правительство.

Вопросы совместного и плодотворного использования стратегических ресурсов.

Пара военных вопросов: ядренная бомба, открыть 2-й фронт, СССР объявляет войну Японии.

Потом идет основная часть игры, где ваши представители на конференции "тянут" в свою сторону мировое одяло. Кто больше притянул, тот и победил. Победа в конференции это тоже ПО у СССР 5 ПО, а у запада только по 3 ПО, типа им легче.
У СССР свойство всем перечить, т.е. протестуя ваш дипломат увеличивает свой номинал на 1, а Сталину вообще никто не перечит. Винни клепает марионеток, если удачно занимается глобальной политикой, а Рузвельт крут - разруливает все ничьи, даже с участием США.

Но активность политикам дается все труднее. Рузвельт может того (бросок кубов). Винни может прихватить сердцем и отлеживаться всю следующую конференцию. А у Сталина паранойя - отчего советские дипломаты боятся выступать убедительно, чтобы Хозяин не увидел в них преемника...

После конференции приходит время тратить ресурсы.
Поддержка наступлениям отправляется на фронты в видк пушек, для морских операций еще надо собрать флот. Союзники скрепя сердце отдают свои производственные мощности кто-кому... Все для фронта, но для какого?

Перед переходом на военную часть поля, смотрим как развивается дело с ядренной бомбой. США ее разрабатывают, а Советы тырят секреты и получают за это ПО. (В нашей партии США бомбу не смогли сдвинуть с 0, а СССР уже нашпионил на три локации вперед. Похоже, про Нильса Бора в Америке даже не узнали.)

Потом реагирует игра. Немцы массово до D-Day бросаются на Восточный фронт, жалкие итальянцы пытаются противостоять в Африке-Сицилии-и сдаются, а Британия "зачищает" Италию. Японцы засылают/или нет флот на американские базы и отсрочивают вторжение. А потом их армии случайным образом реагируют на внешнюю угрозу. (Так в нашей игре японцу игнорировали США, зато регулярно бросались на защиту Бирмы от Англии.)
Но когда красные подойдут к Манчжурии, японцы половину войск отправят туда, как бы беспокоятся... А уже в случайных метаниях оказывается в два раза меньше войск.

И - да, тут бросают кубики.

Потом фронт либо продвигается вперед, либо Ось остановила его или сорвала планы высадки, либо супер-крутой фронт может махом пройти аж две локации!

Чем ближе к телу, тем больше ПО очков получаем за территории ОСИ. Хотя идет и соревнование - кто ближе к Берлину? Что раньше падет Италия или Адриатический вал? И т.п.

Если Италия-Германия-Япония капитулировали, подводим итоги игры.
И не факт, что победит тот, кто больше ПО накопил. Слишком зарвался вперед лидер? И уже друзья по альянсу видят тебя по той стороне Холодной войны.
Вобщем из-за отрыва от коллег кидаем кубик и проверяем каково мнение широкой мировой общественности.

Если Ось устояла (или кто-то активно этому содействовал, называясь союзником)... Речь идет о сепаратном мире и неожиданно обнаружившихся недоиспользованных возможностях и т.д. Т.е. лидеры ПО теряют, т.к. их вложения ресурсов не дали результата... а аутсайдер наоборот добавляет себе ПО и может стать гегемоном.

Если вы только в начале игры - вернитесь на круги своя - тяните карточку Новой Конференции!

P.S. В нашей партии самой сложной оказалась конференция в Каире. Во время ее почил англичанин Дилл, возглавлявший секцию вопросов противостояния с США, с инфарктом свалился Винни и не участвовал на Тегеранской конференции, а глава КГБ донес Сталину на Маленкова и молодой и толстодушный Маленков прямо из Каира отправился в ГУЛАГ. Именно после Каирской конференции Сталин испытал приступ паранойи, от чего заикался каждый советский представитель, даже Георгий Константинович.
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Алексей Пупышев » 03 ноя 2015, 21:25

Забавно. Вроде все есть, а самого главного - нет. Понравилось или нет? :)
Алексей Пупышев Не в сети

Аватар пользователя
Администратор
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 16 май 2013, 17:58
Откуда: Тюмень

Сообщение Елпидифор » 03 ноя 2015, 21:50

Мне, да.
А написано как-то технически, аки спиртиус.

На самом деле еще хочу, но владелец коробки в разъезды подался.
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Елпидифор » 04 ноя 2015, 10:44

Про реакцию игры.

У немцев 6 резервных армий и флот, у итальянцев 1, у японцев 4 и 2 флота, все они каждый ход куда-то будут отправлены.
НО по правилам и в зависимости от ситуации на поле в целом.

Германия. До Дня-Д 5 армий автоматом идут на Восточный фронт, 1 может оказаться против Средиземноморского/Западного, где без перемен, но немцы типа опасаются/Восточного, чего уж там.

После Болеро в Ла Манше (и гибели немецкого флота) 1 армия будет сторожить Нормандию, остальные на Восток. Италия предоставлена самой себе.

После Дня-Д по 1 армии на Восток и Запад, далее 2 армии идут на тот фронт, который ближе всех подобрался к Германии (может быть по одной на каждый), а оставшиеся 2 армии случайным образом идут на Восток/Средиземку/Запад.
Когда фронт доходит до "подбрюшья" германского зверя, немцы теряют 1 резервную армию.

Италия. Сопротивляется не долго. В Африке раз, на Сицилии два, в Южной Италии три, но уже хватит и пора сдаваться...

Япония. Во-первых, ее флот выходит против США на 1-2 на кубике и ЖЕЛЕЗНО топит один флот союзников, на 5-6 флот уцелеет и вернется. Флот №1 и №2 играются последовательно (даже так скажу - максимум 1 флот Японии в один ход может быть в деле), т.о. нельзя в один ход уничтожить весь флот Японии.

Япония не Германия и ее атакуют аж с 4 сторон... Через Манчжурию СССР, через Индо-Китай Великобритания, через Тихий океан с двух направлений Центральное (от Матушки-Америки) и Южное (через Малайзию).
А армий всего 4... Которые (каждая) случайным образом отправляются на одно из направлений вражеского удара.
Но как СССР оказывается в шаге от Манчжурии, у Японии срабатывает синдром "опасаюся" и 2 армии автоматом отправляются сторожить свои волости на континенте. При чем СССР в Манчжурию может вступить, если только дипломатически разрешен вопрос об объявлении войны СССР-Японии.
Т.о. возможна ситуация, что русские и не будут наступать, а Япония все одно "опасаюся" делает и половину армий держит на сопках, ослабляя другие рубежи своей обороны.

Возможно, японские армии еще как-то весело себя ведут, но у нас за 5 конференций продвижение было минимальное по Тихоокеанским трекам.
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Илья Литсиос » 04 ноя 2015, 22:53

У нас на японском ТВД СК и США продвинулись достаточно глубоко, а вот СССР так и протоптался на границе Маньчжурии до конца игры.
Илья Литсиос Не в сети

Аватар пользователя
 
Сообщений: 191
Зарегистрирован: 22 май 2013, 18:46
Откуда: Москва

Сообщение Елпидифор » 05 ноя 2015, 10:41

США старалось на Втором фронте, чтобы не отставать от СССР по пути в Германию.
Британии в Индо-Китае определенно не везло - один раз три армии пришли ее блокировать, другой раз 2... И заводы все время разбазаривались, то в Италию, то еще куда
А США флот не могла набрать из-за японских эскадр.

Но так как мы сыграли половину, то и не удивительно, что основное внимание было на Европу. Исторически Тихоокеанские дела приобрели сопоставимый размах позже.

Илья, у тебя какие впечатления от игры? Сколько раз играли, кстати?
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Илья Литсиос » 07 ноя 2015, 16:52

Нам понравилась - будем осваивать, поскольку хорошо в неё играть сразу не научишься, а сыграли мы только один раз.
Илья Литсиос Не в сети

Аватар пользователя
 
Сообщений: 191
Зарегистрирован: 22 май 2013, 18:46
Откуда: Москва

Сообщение Елпидифор » 27 мар 2016, 01:03

Играли сегодня.

1-9 конференции. Ось не сломили.
Косячили, но малость. Но косячили.
Основное, наверное, нельзя ставить маркеры Политического влияния около Западного и Восточного фронта, пока не изменится глобальный подход к Европе.
А мы успели воткнуть несколько...

Пару карточек не так прочитали/поняли/просто не читали (зачем?)...

Вопросы есть!

Можно ли карту Лидера играть в фазе Повестки? А то у нас Рузвельт повадился, номинал большой, а болезни ему нипочем, т.к. в Повестке ничего из свойств-здоровья не отыгрывается.

В колоде США есть советник президента, который играет по вопросу стратегических метериалов. Так у него какое-то странное свойство - он стоит 1-6 по свойству Рузвельта. Однако у Рузвельтат никаких таких свойств (1-6) не описано...

Подскажите?
Последний раз редактировалось Елпидифор 27 мар 2016, 14:52, всего редактировалось 1 раз.
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Дмитрий Клюйков » 27 мар 2016, 01:55

Елпидифор писал:Можно ли карту Лидера играть в фазе Повестки? А то у нас Рузвельт повадился, номинал большой, а болезни ему нипочем, т.к. в Повестке ничего из свойств-здоровья не отыгрывается.

В колоде США есть советник президента, который играет по вопросу стратегических метериалов. Так у него какое-то странное свойство - он стоит 1-6 по свойству Рузвельта. Однако у Рузвельтат никаких таких свойств (1-6) не описано...

Подскажете?


1. Если имеется ввиду Agenda Segment, то играть карту лидера нельзя - она не является staff card.

2. Если речь идет про Гарри Гопкинса, то он дает от 1 до 6 по желанию Рузвельта (то есть по желанию игрока за США, а не по свойству Рузвельта). Это имеет смысл, т.к. Strategic Materials разыгрываются, только оказавшись в середине стола, а Гарри может двинуть её в центр из любой позиции.
Изображение
Дмитрий Клюйков Не в сети

Аватар пользователя
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 07 май 2015, 15:50
Откуда: Москва

Сообщение Елпидифор » 27 мар 2016, 14:40

1 - принято

2 - Гопкинс может тормозить Материалы в центре, чтобы досталось по +1 Производству всем, а если Материалы у какого-то игрока на треке, то достанется +1 производство только ему. Принято.

Значит. Из осознаного после партии. Неясные места, т.с.

Если выложено "Наступление", то Союзники должны выкладывать туда оптимальные маркеры поддержки/флота.
Наш косяк - Наступление СССР на Дальневосточном ТВД - но Сталин тормозил продвижение, выставляя флоты. Так нельзя, ставишь флот только при необходимости (при десантных операциях), а так - ставишь Поддержку.

Вопрос объявления СССР войны Японии рассматривается только тогда, когда ДВ фронт СССР готовится войти в Манчжурию, до этого момента, этот вопрос не актуален.

Игрок за СССР думал, что вопрос Объявления войны СССР Японии имеет обязательство в 2 поддержки. Это не так.

Глобальные проблемы. На начало игры действуют правила, которые важно не забыть. Мы ставили маркеры (бочонки) Политического влияния (ПВ) в страны прилежащие Западному и Восточному фронту. Это не верно. Европа должна быть Свободной или Поделенной на сферы влияния, тогда ставьте свои ПВ!

Бомба работает не как Pol-Mil (обязательная активация производством), бомба работает ВСЕГДа, когда выиграна любым игроком. Мы заставляли США тратить 1 производство на активацию разработок. Это не верно.

Командующие ТВД (Европейский и Тихоокеанский).
Наличие командующего Британии или США дает +1 флот/поддержку на этот ТВД. Даже если вопрос НЕ разыгрывался на этой Конференции. Т.е. всегда, каждый ход.
Если же вопрос обсуждался на текущей Конференции и был выигран одним из игроков, то выигравший получает +2 флот/поддержка на этот ТВД и право назначить командующего. Мы здесь путались, а раза я поддержку из Европы залепил на штурм Индокитая...

ВОПРОС. На начало хода Европейский ТВД возглавляет командующий Британии. Вопрос на Конференции выигрывает США. Какова последовательность?
Сначала Британский командующий получает +1 флот/поддержку. Потом США меняют командующего на своего (США) и он получает +2 флота поддержки.
ИЛИ. США сначала меняет командующего на своего и США уже получают +1 за командующего ТВД и +2 за выигранный вопрос.
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Дмитрий Клюйков » 27 мар 2016, 14:55

Елпидифор писал:ВОПРОС. На начало хода Европейский ТВД возглавляет командующий Британии. Вопрос на Конференции выигрывает США. Какова последовательность?
Сначала Британский командующий получает +1 флот/поддержку. Потом США меняют командующего на своего (США) и он получает +2 флота поддержки.
ИЛИ. США сначала меняет командующего на своего и США уже получают +1 за командующего ТВД и +2 за выигранный вопрос.


Первый вариант верный. Сначала +1 получает Черчилль, потом +2 Рузвельт.
Изображение
Дмитрий Клюйков Не в сети

Аватар пользователя
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 07 май 2015, 15:50
Откуда: Москва

Сообщение Елпидифор » 27 мар 2016, 14:58

Дмитрий, спасибо.
Это скоростной ответ...
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Елпидифор » 27 мар 2016, 15:37

А вот наши итоги. 7 часов, из них 6 часов игрового времени, часок на правила и чаек...

Итого 9 сыгранных Конференций, но Ось нас выдюжила...

Изображение красивые фразы
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Елпидифор » 30 мар 2016, 12:49

Несколько о партии...

Ход игры

В январе 43-го стало понятно, что произошел стратегический перелом в войне. Наступление Оси остановилось, а понесенные потери ясно показывали, что в противостояние вступила Госпожа Экономика, причем на стороне Союзников.
Пришло время обсуждать, как привести Ось к ничтожеству, а послевоенный мир к процветанию.

Надо отдать должное, что по игре мы допустили несколько ошибок, более всего сказавшихся на США. Наверное, поэтому США сильно отстали по ПО.

По итогам Конференции ничего вразумительного не породили. Фронты столкнулись с сопротивлением, которое преодолели только русские, дойдя до Дона и Томми, разбившие Роммеля в Северной Армии. США распрошались почти со всеми своими мощностями - Китаю дай, на наступление СССР дай, на бомбу дай (мы ее требовали активировать заводом, что НЕ верно)... Ученые однако дотации спустили на спиритус-технический.

Весна 43-го, 2-я Конференция. США все еще ковыряются в Азии, отдают завод Китаю (текст с карточки Конференции). Союзники проводят операцию Болеро, выигрывают битву за Атлантику, уничтожают подводный флот Германии. Успешно прошла и высадка на Сицилии.
А вот на Тихоокеанском ТВД 3 армии Японии бросились на британские войска и разгромили их на Бирманском направлении. Чем воспользовались США, проведя первое удачное наступление, но только одним из своих фронтов.

СССР не может справиться с обороной немцев, телами советских людей усеивают Припятские болота и т.д. Советские войска начинают формировать Дальневосточный фронт, но (против правил, это я не досмотрел) Сталин обманывает Союзников и начинает строить флот, мол, впрок, пригодится...

Лето 43-го. СССР копит силы на Арктическом фронте, в военную фазу 3 армии Германии придут и все потопят (на кубиках выпало три "6", что определило распределение резервов неожиданным образом).

Британцы уже в Южной Италии, сдаются Муссоляшки. СССР случайно прошел на границы Манчжурии (выкинул 1 на 10-граннике). И совершенно не случайно освободил Белоруссию.
Японцы опять ломятся против Британии в Бирме. США продвигает еще 1 фронт...

Далее ход помнится менее четко.
Второй фронт открыть удалось раньше исторического срока, весной 44-го. Но Освобождение Франции потребовало 2 Конференций (ходов) и вторжение на Рейн потребовало еще 2 Конференций (тоже 2 ходов), основной ударной силой были резервы командования ТВД. Т.к. США имели свои проблемы на Тихом, а СССР всю концовку игры безбожно обсуждал британские производства и поддержку наступательным операциям на Востоке. Черчилль вынужден был соглашаться, т.к. был занят оттягиванием одеяла на себя в сфере Глобальных проблем.

СССР сильно не повезло. При большом количестве поддержек своих наступлений Восточная Пруссия пала только со 2 раза, а оба штурма Восточной германии не привели к успеху. Саша выкидывал по "10" и фронт стоял.
На Дальнем Востоке дело не дошло и до Манчжурии.

США не вернулись на Филиппины с МакАртуром, но на Центральном Тихом ТВД пробились к первой локации "Бомберы В29" и изготовили (дорогостоющую) бомбу. Япония потеряла весь свой флот, но оборонялась уверенно. На 10-й Конференции прорыва именно в Японию нельзя было ожидать, там сплошь десантные локации, а по ним двигаешься по 1 за ход, всегда.

Британия реализовала свои Средиземноморскую стратегию. И все. Заполонила бочонками = Политическое влияние = Правительства в изгнании и марионеточные режимы.

По игре.
СССР всегда на Конференцию тянул обсуждать маркеры Наступлений и Производств. (Даже вопросВторого фронта мы, западные Союзники, потянули сами, чтобы успеть в гонке к Германии.) В первой части игры СССР тянули против США, после того, как США по ПО стали отставать заметно, вся хитрость советского "НЕТ!" (отличное свойство в прениях-оспариваниях вопросов) перешла на британского коллегу... соответственно всегда обсуждались проблемы британской помощи.

Британия (играл за нее я) опиралась в своей политике на Глобальные цели (обе утащил к себе). Реализовала Средиземноморскую политику, часто выигрывала Командующего на Европейском ТВД, чтобы иметь поддержки наступлениям, но основное это борьба за цели Политического Влияния и всяческого подполья и сетей (одних марионеточных правительств Британии удалось установить аж 7 штук).

Зато Британия оказалась самой нездоровой нацией. Два дипломата усопли от старости. Винни оказался сердечником и два раза валялся в пост-инфарктном состоянии (пропускал Конференцию).

Самый героический был Ватутин. После каждого его выступления, проверяется, как его дела на действительной военной службе. Он, как заложник чести, часто на передовой, в окопах первой линии, на мушке врага... Так вот, Ватутин первые две засады избежал (мы посчитли, что первую он лично перестрелял из дегтяря - выкинул "6"), но в третий раз его машина подорвалась на мине и командующий Воронежским фронтом почил. Берия и Меркулов никого не сгноили в ГУЛАГЕ, а у Сталина было доверие к своему дип-корпусу и паранойей он не страдал.

США не дочитали полезную карту Эрнеста Дж. Кинга, который оказывается Первый Тихоокеанский защитник и дает аж +2 поддержки в наступлениях на этом ТВД, поэтому регулярно Кинг эти +2 не приносил... Что печально. Особенно по сравнению с СССР, где половина карт доп свойством дает +1 поддержку в наступлении на Восточном фронте и Александр всегда эту поддержки реализовывал.

В целом игра - отличная. Масштаб решений и роль - соответствуют заявленным.
Бесчеловечно все это - до ужаса.
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Елпидифор » 09 апр 2016, 22:29

Мы играли в Маяковке, 2 игры в параллель. (Александр-Сергей-Павел) (Виктор-Иван-Ел)

В нашей партии я тупнул и получилось начинать не с 6, а с 5 Конференции. Т.е. нам по идее должно было быть легче. Сломать Ось.
Но мы сломили только Германию (вернее только СССР сломил Германию и получил за нее 15 ПО).
Бомбу не скинули, поэтому Япония сопротивлялась и далее.

вывод №1 - США перегрызлись с Британией, мало противодействую прямолинейным планам СССР.

Подсчет по игровой схеме:
СССР (Виктор) 51, Британия (Иван) 41, США (Ел) 24 ПО.

Подсчет по турнирной схеме:
СССР (Виктор) 49, Британия (Иван) 45, США (Ел) 19 ПО.

Изображение
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Елпидифор » 10 апр 2016, 00:04

Вот заметка фонФроста про их партию

цитата:

Интересный у вас результат, значит СССР все же может выиграть, хотя лишняя конференция явно попортила чистоту эксперимента...

У нас вышло так: Япония и Германия не сдались, в итоге я победил: вступив с ними в сепаратные переговоры :): США 43 очка (48 - 5 с первого места в турнирном подсчете), Англия 36 очков, СССР 31 очко.

...игра на переговоры, если США и Англия договариваются между собой, СССР совсем труба приходит с ее тшетными попытками отжать Direct Offencive противников, да и свой DT не дать использовать, ведь ей приходиться играть своими 7 картами против 14...

В прошлой партии я играл за СССР и Горец с Елом меня жестко в полном взаимопонимании на три хода затормозили с продвижением (мы такие... дипломаты). В сегодняшней партии мы с Сергеем на 2 хода из 5 блокирнули Советы, после чего они не оправились.... За СССР нужно играть очень осторожно, чтобы не настроить против себя других игроков :) У вас был лишний ход, я правильно понимаю, что Германия пала на 6 ходу, которого не должно было быть? (НЕТ, СССР уделал Германию после 5 Конференции)

Про кубик...ну тут игра с вероятностями как в любом варгейме :) Это же не евро :) Азарт должен быть :) я, кстати, очень грамотно интриговал и в итоге имел до фига ресурсов (два выигранных вопроса лидерства на европейском и тихоокеанском фронте дали мне аж 8 жетонов поддержки один раз) (Дмитрий К. отзовитесь, пжст, есть какой-то доп бонус за ОБА выигранных вопроса на ТВД?) - пару раз без проблем вкладывал в бомбу по 3 ресурса, чтобы ее делать автоматом, да и в фронты у меня автоматом двигались без шанса обломаться
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Елпидифор » 17 апр 2016, 02:18

Хьюстон, у меня проблемы...
4 субботу подряд я играю в "Черчилля"...

Очередная партия, сценарий на 5 Конференций.

Ось заломали (наконец-то) на 5-й, и Германию, и Император сдается.

Перед ней ПО = США 18, Британия 47, СССР 29.
За последнюю конференцию все вдруг меняется: США добирают 26 ПО, Британия ТЕРЯЕТ!!! 4, СССР добирает 4.

Итого: СССР 33, Британия 43, США 44!

Не спрашивайте КАК...

Постараюсь рассказать сам.
Последний раз редактировалось Елпидифор 17 апр 2016, 17:01, всего редактировалось 1 раз.
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Илья Литсиос » 17 апр 2016, 09:51

Крутой поворот!
Илья Литсиос Не в сети

Аватар пользователя
 
Сообщений: 191
Зарегистрирован: 22 май 2013, 18:46
Откуда: Москва

Сообщение Елпидифор » 17 апр 2016, 14:25

Крутой поворот был и в самом начале. За всю игру только 2 дипломатов не стало. Обоих на 1 Конференции (Лондон, июнь 1944). Ватутина после доноса Берии. И Рузвельта скоропостижно.

Так Труману пришлось всю игру доказывать, что он не мальчик в играх больших людей от политики, только после того как он показал по итогам 3 Конференции ядренную бонбу, прекратились вопросы типа - Кто такой мистер Трумэн?
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Елпидифор » 17 апр 2016, 16:54

ситуация к концу Ялтинчской конференции

Изображение

найди отличия от итоговой таблички с ПО

Изображение

Да, в таблицах сила...
Трах-бабах
Елпидифор Не в сети


 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 22 май 2013, 21:43
Откуда: Санкт-Петербург

След.

Вернуться в Moscow Wargamers Club / Московский клуб варгеймеров

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34

cron